Generel information om bødesager i retten:

Når du møder i retten i en sag om bødeforlæg, hvor Sikkerhedsstyrelsen har anvendt en såkaldt ”børneagent”, skal du være opmærksom på, at såvel en repræsentant fra Sikkerhedsstyrelsen og børneagenten vil være til stede i retten, for at afgive sin forklaring om hændelsesforløbet i din forretning, som medførte at du modtog et bødeforlæg. Repræsentanten og børneagenten vil blive bedt om at afgive sin forklaring herom over for retten.

Du vil også selv blive bedt om at afgive en forklaring for retten om hændelsesforløbet. Det er anklagemyndigheden, som fører statens sager, og som har forberedt din sag på vegne af staten, som vil stille dig nogle spørgsmål indledningsvist. I mange af den slags sager, kan dommeren også finde på at stille spørgsmål til dig, det er helt sædvanligt, for at få oplyst sagen så godt som muligt. Du skal bare stille og roligt besvare dommerens spørgsmål ud fra din hukommelse, og hvis der er noget du ikke kan huske eller er usikker på, så siger du bare, at du ikke kan huske det, det er helt i orden.

Når du har afgivet din forklaring, så vil repræsentanten fra anklagemyndigheden herefter argumentere over for retten for, hvorfor de mener at bøden er berettiget.

Herefter vil du få mulighed for at komme med dine afsluttende bemærkninger til sagen.

Forslag til afsluttende bemærkninger for BFR og NBL medlemmer, som skal møde i retten:

”Jeg anmoder principalt om udsættelse af sagen indtil der er faldet afgørelse i en lignende sag der føres som prøvesag ved retten i Sønderborg.

Prøvesag som føres ved Retten i Sønderborg under rettens j.nr.: A1-4640/2024

Sagen føres af forsvarer Allan Nejbjerg, der efter aftale sigtede i den konkrete sag og med Nærbutikkernes Landsforening, er blevet beskikket forsvarer i sagen, for at føre den som en prøvesag på området.

Sagen er berammet til behandling onsdag d. 16. april 2025 kl. 13:00.

Subsidiært påstås frifindelse, idet det gøres gældende, at brugen af børneagenter ikke er lovlig, hvorfor bødeforlægget ikke er udstedt på lovlig grundlag. Også af den årsag anmodes sagen udsat indtil der er truffet afgørelse i prøvesagen i Sønderborg med rettens j.nr.: A1-4640/2024, hvor netop det forhold vil blive behandlet yderligere.

Det gøres yderligere gældende at bødeforlægget er uforholdsmæssigt og uproportionelt i forhold til forseelsen og bør bortfalde, subsidiært nedsættes betragtelig.”